思维工具箱ICE 实验优先级评分
C15
ICE 实验优先级评分
Impact–Confidence–Ease
用影响、信心、容易度平均分快速筛下一轮实验
这是什么
ICE 从预期影响、现有证据信心与执行容易程度做相对比较，常用平均分：（I＋C＋E）÷3，各项 1–10。也有乘积版，二者排序可能不同，必须明确版本、不能混用历史分数。它适合快速实验筛选，不能替代战略判断或上线验收。
示意图
什么时候用 / 别用
该用
- 有很多可小规模测试的想法
- 需要快速选下一轮实验
- 覆盖量相近或难以可靠估计，精细评分成本过高
别用
- 致命风险或不可验证假设只靠平均分掩盖
- 混用平均版与乘积版历史分数
- 用 ICE 替代预算论证或战略取舍
怎么做
准备：同一实验目标、候选假设；已有研究或历史实验、流量与资源；实验周期、风险边界与评分锚点
- 排除与目标无关或无法解释结果的想法
- 为三项设可讨论锚点（容易度越高越好做）
- 提案人写分数与依据，数据与执行方校准
- 选本轮能完成且结果可行动的实验，写成功条件
- 结束后对照预估修订尺度；证据不足但关键可先探索
交付：实验排序、三项依据、假设与成功条件、复盘修正
一个例子
假设示例 · 产品
【假设示例】测「工具加载失败时给出下一步建议」：影响 7、信心 6、容易 8→7；完整诊断中心 9、4、2→5。前者可先学，并不表示后者长期价值更低。
容易踩坑
- 高分抵消致命短板
- 混用不同计分版本
- 当战略或上线验收工具
出处：常见于增长与产品团队用三项相对分筛实验的实践