熊野

思维工具箱假设映射

C19

假设映射

Assumptions Mapping

显式写出方案成立前提,按重要性与证据弱强排序先测风险

类型 · 框架分类 · 产品方案与验证

这是什么

假设映射把「方案成立需要什么为真」写清楚,再按重要性与证据程度排序。通常区分需求吸引力、技术可行性与商业可持续性。优先研究一旦错误会毁掉方案、而现有证据又薄弱的假设。证据数量多不等于质量高;内部赞同不是外部验证。

示意图

重要性高 × 证据弱 = 优先验证 证据充分 → 重要性 先测这里 重要且证据弱 重要且已有证据 次要未知 可后置 需求·可行·可持续前提分开写

什么时候用 / 别用

该用

  • 方案看似完整却有许多未经证实前提
  • 不知先访谈、先原型还是先验技术
  • 担心只测好测部分、回避决定成败的未知

别用

  • 把「很重要」全填最高、失去排序意义
  • 用十次内部赞同冒充外部证据
  • 把矩阵当成概率模型

怎么做

准备:业务或产品方案、用户与价值主张;成本与交付思路、现有证据、外部依赖;各职能认为最不确定的条件

  1. 分别列出需要、能交付、经济成立等前提
  2. 改成单一、可检验、条件清楚的陈述
  3. 评估错误后果,核对证据是否直接、近期、来自目标对象
  4. 在重要性—证据矩阵定位,选出优先验证项
  5. 匹配证据方法、判断条件与负责人,结果后更新方案

交付:假设清单、证据索引、风险排序矩阵与实验计划

一个例子

假设示例 · 产品

【假设示例】51as.com 付费课依赖「用户愿连续完成练习」与「AI 员工能稳定生成合格稿」。前者要看持续行为,后者要核样本质量;喜欢原型不能证明生成质量已过关。

容易踩坑

  • 证据数量冒充质量
  • 重要性全标最高
  • 矩阵当概率模型

出处:常见于把关键前提按风险排序再安排实验的产品实践