熊野

思维工具箱鱼骨图/因果图

A10

鱼骨图/因果图

Fishbone / Ishikawa Diagram

按类别展开结果的候选原因再验证

类型 · 框架分类 · 问题定义与诊断

这是什么

原因尚不清、各部门各有说法时,把明确结果放在「鱼头」,按类别展开可能原因再逐层具体化。常见人机料法测环只是提示,应按场景调整。图表达候选原因,不能独立证明因果。

示意图

结果在鱼头 · 候选在骨上 结果 环境 硬件 固件 操作 数据 测量 标注证据后再验证 · 非证明图

什么时候用 / 别用

该用

  • 原因不清、跨部门解释发散
  • 产品缺陷、履约失败、投诉的初步诊断
  • 需要统一列出候选因素再排验证

别用

  • 把填满类别当分析完成
  • 把「粗心」当无法再追问的终点
  • 复杂反馈关系只用鱼骨表达

怎么做

准备:统一问题定义、事件数据、实际流程;不同环节一线参与者;最好有发生/未发生样本

  1. 明确鱼头结果、时间与影响,只分析一个问题
  2. 选四至六类适合业务的主因维度
  3. 先独立收集再合并,追问到可观察条件
  4. 标注证据、反证与验证方式,优先影响大易验的
  5. 已证实因素转改进动作,新证据更新图

交付:候选原因鱼骨图、证据清单与验证优先级

一个例子

假设示例 · 产品

【假设示例】码表轨迹偏移分定位环境、硬件、固件、辅助数据、操作、测量口径。若偏移集中在高楼路段,先比环境与定位日志;服务器被写上不等于就是因。

容易踩坑

  • 类别多≠分析全
  • 「粗心」当终点
  • 未验证当已证因果

出处:质量管理中常用的分类展开候选原因图