熊野

思维工具箱复杂销售资格评估

D21

复杂销售资格评估

MEDDICC / MEDDPICC

用指标、决策者、标准、流程等证据检查商机资格

类型 · 框架分类 · 品牌

这是什么

大单周期长、预测靠「客户很感兴趣」却常延期或不采购时,逐项核对:可量化价值、经济决策者、决策标准与过程、问题影响、内部推动者、竞争,以及合同采购等纸面流程。这是资格与风险框架,不是填满表格就能成交的线性步骤。

示意图

证据清单:价值·决策者·标准·流程·痛点·推动者·竞争·纸面 Metrics 价值 Economic Buyer Criteria / Process Pain Champion Competition Paper Process 已确认 / 部分 / 未知 · 带证据再预测

什么时候用 / 别用

该用

  • 企业订单金额大、多人决策、预测失真
  • 需要系统识别证据缺口再投资源
  • 要区分热情联系人、推动者与预算权

别用

  • 小额简单销售硬上复杂表格
  • 把「关系好」当内部推动者
  • 用销售主观打分掩盖未知项

怎么做

准备:客户认可的价值数据、角色权限;评价标准、审批节点、合同采购要求;内部支持、替代方案与时间证据

  1. 逐项列已确认、部分确认、未知,附来源与日期
  2. 区分热情联系人、能推动内部行动者与最终预算权
  3. 从客户角度画评估、决策与签约动作和责任人
  4. 找最可能阻断订单的缺口,约定验证下一步
  5. 随证据更新投入与预测,必要时降优先级或退出

交付:商机资格表、关键角色图、采购时间线、证据缺口、下一步与预测依据

一个例子

假设示例 · 产品

【假设示例】某公司技术负责人喜欢 51as.com 企业方案,但未确认运营收益、未见预算负责人、安全审查未开始。不应仅凭演示好评预测月底成交,先验证这些条件与签约周期。

容易踩坑

  • 推动者≠关系好的人;竞争含现状、自建与其他预算项目
  • 不同培训对字母定义不一,用前统一
  • 不能把不适合客户变成好商机

出处:常见于用可量化价值、决策者、标准流程与推动者等证据评估复杂销售资格的方法