熊野

思维工具箱能力—机会—动机行为系统

D09

能力—机会—动机行为系统

COM-B

从能力、机会、动机三系统诊断复杂行为障碍

类型 · 框架分类 · 增长与行为

这是什么

培训和激励都做了,新行为仍不落地时,不要默认是态度问题。能力(身体与心理)、机会(物理与社会环境)、动机(反思与自动反应)相互作用。干预要对准障碍类型:技能不足练、机会不足改环境、收益不清再解释。

示意图

能力 · 机会 · 动机 → 行为(相互作用) 能力 C 身体 / 心理 会不会做 机会 O 物理 / 社会 环境允不允许 动机 M 反思 / 自动 值不值得做 行为 B · 对症干预

什么时候用 / 别用

该用

  • 用户、员工或合作方采用新行为失败,且涉及技能与组织环境
  • 需要系统诊断而非只做宣讲
  • 要把障碍对应到可实施干预

别用

  • 六格填满却没有证据,把推测当结论
  • 把制度限制包装成个人动机不足
  • 对不同角色套同一套行为假设

怎么做

准备:谁在何时何地做什么、当前实际行为;知识技能、时间设备权限、同事与规范;收益认知、情绪与既有习惯的证据

  1. 把目标收成具体行为与人群,不用转型口号
  2. 用访谈、观察与记录检查能力、机会、动机各子维,标已证实与推测
  3. 按障碍选办法:训练、改环境/资源,或澄清收益
  4. 组合少量可实施干预,明确执行者与条件
  5. 测行为与业务结果,检查是否转移负担或引出新障碍

交付:六维行为诊断、证据与缺口清单、障碍—干预对应表、行为指标与试点计划

一个例子

假设示例 · 产品

【假设示例】希望产品经理用 AI 员工写 51as.com 需求初稿:大家觉得有用,但不会给上下文,且资料入口不统一。同时做真实任务练习与可访问资料库,允许工时内试用,再看初稿质量与返工量,而不是只开宣讲会。

容易踩坑

  • 填满格子≠研究充分;障碍可能跨维度
  • 诊断不自动给出最优干预,更不保证因果
  • 把制度问题说成个人态度

出处:常见于用能力、机会、动机三系统诊断行为改变障碍的讲法