熊野

思维工具箱净推荐值

D13

净推荐值

Net Promoter Score,NPS

用推荐倾向分推荐者与贬损者,追踪关系温度

类型 · 框架分类 · 品牌

这是什么

用 0—10 问推荐可能性:9—10 推荐者,7—8 中立,0—6 贬损者;NPS=推荐者占比减贬损者占比。它测陈述的推荐倾向,不等于实际推荐人数、满意度或未来收入。要与留存、投诉、复购一起看,并追问原因。

示意图

0–6 贬损 · 7–8 中立 · 9–10 推荐 NPS=推荐%−贬损% 贬损者 0–6 不满要追因 中立 7–8 推荐者 9–10 倾向≠实推 报告分值 + 样本 + 原因闭环

什么时候用 / 别用

该用

  • 需要持续追踪用户关系总体温度
  • 要识别不满原因与值得深访的群体
  • 可与行为数据关联做体验看板

别用

  • 只邀活跃或刚获赠品用户,样本偏
  • 跨文化行业直接排名比拼
  • 要求客服暗示用户打高分

怎么做

准备:目标人群、触发时点与有效答卷;产品渠道分组、生命周期、开放原因题;邀请人数、回应率与可关联行为数据

  1. 明确测长期关系还是一次服务体验,保持问法与触发稳定
  2. 一致抽样,避免只邀活跃或刚获赠品用户
  3. 算分值并报告样本量、回应率与分群分布
  4. 对主要原因编码,联系流程证据,形成改进事项
  5. 后续周期复查问题是否减少,并把倾向与实际留存/推荐分开验证

交付:NPS 趋势与样本说明、原因分布、重点人群、问题闭环与负责人

一个例子

假设示例 · 产品

【假设示例】51as.com 100 份有效答卷:45 推荐、30 中立、25 贬损,NPS=20。开放题集中在「工具步骤看不懂」。产品经理优先改步骤结构,而不是让客服暗示打 9 分以上。

容易踩坑

  • 分数升可能只是样本变了
  • 提高若干分≠必然增收,须本业务检验
  • 单一问题解释不了全部体验

出处:常见于用推荐可能性题计算推荐者与贬损者差额的关系追踪方法